• Giriş
• İletişim
• Güncel Haberler
• Kültür
• Sağlık
• Dünya
• Teknoloji
• Blog
• Kitap
• Karikatür

e-Kasif.com Dünya'ya İnsani bakış

Hem Okula Almadılar Hem De Yargılıyorlar

Vali Erol Çakır’ın emri ile okula alınmadıkları için okul önünde bekleyen başörtülü öğrencilerin, ‘eylem yapıyorsunuz’ diye darp edilip mahkemeye sevkedilmesinin ayıbı yıllardır sürüyor. Çocuk mahkemesinde yargılanan ‘suçlular’ bu eziyetin bitmesini bekliyorlar.

Anasol-M Hükümeti döneminde İmam Hatip Liseleri’nde uygulanan başörtüsü yasağından dolayı mağdur olan öğrenciler dört senedir yargılanıyor. Eyüp Anadolu İmam Hatip Lisesi’nde, okul önünde bekledikleri gerekçesiyle 26 Nisan 2002 tarihinde gözaltına alınan, Eyüp Cumhuriyet Savcısı Turgut Öztürk tarafından 14 Ocak 2003 tarihinde dava açılan 29 öğrenci, Eyüp Çocuk Mahkemesi’nde ifade verdi. Duruşma, 15 Şubat 2007 tarihine ertelendi. Eyüp Anadolu İmam Hatip Lisesi öğrencisi Zeliha Kaya, dört sene önce okul önünde bekledikleri gerekçesiyle Eyüp İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından haklarında dava açıldığını ve söz konusu davanın devam ettiğini söyledi.
Dava açıldığında 17 yaşında olduğunu hatırlatan Zeliha Kaya, “4 senedir yargılanıyoruz. Eyüp İlçe Emniyet Müdürlüğü, okul önünde beklememizden dolayı ‘Eylem yapıyorsunuz’ iddiasıyla dava açtı. Haksızça devam eden süreci yaşıyoruz. Eyüp Çocuk Mahkemesi’nde yargılanıyoruz. Eyüp Anadolu İmam Hatip Lisesi’nde mezun oldum ve başörtü yasağından dolayı okuyamıyorum” dedi.
KAYA’NIN BAŞI YARILMIŞTI
Zeliha Kaya, 15 Mart 2002 tarihinde, başörtü yasağını protesto etmek için “Eğitime özgürlük” yazılı siyah çelengi Eyüp Anadolu İHL önüne götürmek isterken tartaklanmış, sivil polisler sopayla Zeliha Kaya’ya vurmuş ve başını yarmıştı. Zeliha Kaya’nın yanı sıra Ravzagül Aslan, Mücahit Koyuncu ve Ahmet Esat Şani isimli öğrencilerin de başları yarılmıştı.
ANASOL-M’NİN ÜYELERİ TOPU YARGIYA ATIYOR
Anasol-M Hükümeti döneminde Meclis’te görev yapan MHP, ANAP ve DSP milletvekillerine, İHL öğrencilerinin dört senedir yargılanmasını sorduk. MHP’li Mehmet Şandır, “Bizim değerlendirmemizin anlamı yok” derken ANAP’lı Mehmet Keçeciler,”Başörtüsünden dolayı insanların yargılanmalarını doğru bulmuyorum” dedi. DSP’li Masum Türker ise, Öğrencilerin yargılanmasının hükümet meselesi olmadığını, eylem ve icraatın önemli olduğunu savundu.
ŞANDIR: BUNU HÜKÜMETİN BAŞLARINA SORACAKSINIZ
MHP Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Şandır “Benim bir değerlendirmem yok. Yargı… Ne diyeyim. Bir partinin genel başkan yardımcısıyım. Yargının işleyişini yargıdan sormak lazım. Bizim yapacağımız değerlendirmenin anlamı yok” dedi. Şandır, muhabirimizin, “Sizin hükümet olduğunuz dönemde öğrenciler gözaltına alınmıştı?” şeklindeki hatırlatması üzerine, Anasol-M Hükümeti’nin Başbakanı Bülent Ecevit, Başbakan Yardımcıları MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ve ANAP Eski Genel Başkanı Mesut Yılmaz’ı kastederek, “Bunu hükümetin başlarına soracaksınız. Nesinin hesabını vereyim ben sana?” diye konuştu.
KEÇECİLER: YARGININ KARARINA BİZ KARIŞMAYIZ
ANAP Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Keçeciler de, “Yargının vereceği kararlara biz karışmayız” dedi. Keçeciler, “Benim bu konudaki düşüncelerim belli. Başörtüsünden dolayı insanların mahkeme edilmelerini uygun bulmuyorum. Bunu defaatle söyledim ve dile getirdim. Benim şahsi kanaatim budur ve bu kanaatimi değiştirmiş değilim” diye konuştu. Mehmet Keçeciler, muhabirimizin, “Partinizin ve Mesut Yılmaz’ın iktidar ortağı olduğu Anasol-M Hükümeti döneminde dava açıldı” şeklindeki hatırlatması üzerine, “Bunu bilemeyiz. Hükümetler Adliyeye karışmaz. Yargının vereceği kararlara biz karışmayız. Hükümetler karışamaz. Yargı, ülkemizde bağımsızdır” şeklinde konuştu.
TÜRKER: HANGİ HÜKÜMET DÖNEMİ OLDUĞU ÖNEMLİ DEĞİL
DSP Genel Başkan Yardımcısı Masum Türker ise, Eyüp Anadolu İHL öğrencilerinin kendi hükümetleri döneminde dava açılmasınının önemli olmadığını iddia ederek, “Hangi hükümet zamanında hangi dönemde yargılanma ve tutuklanma noktasında geldikleri o kadar önemli değil. Bu öğrencileri yargılayan eylem ve icraat. Emniyet, hukuka ve kanunlara göre davranıyor. Kanunlarda yanlışlık veya doğruluk da olabilir. Bu yanlışın veya doğruluğun hangi kesime ait olursa olsun muhakkak yargıyı hızlandırarak telafi etmek gerekir” iddiasında bulundu. (Vakit Gazetesi)